КОММЕНТАРИИ

Национальный суверенитет, территориальная целос­тность, независимость и приоритет интересов государства продол­жают быть главными принципами и постулатами Вестфальской системы (1648 г.), которая остается фундаментом также и совре­менных международных отношений.

Освещение проблем внутренней миграции в Казахстане и г. Алматы носит спорадический характер: разные СМИ вспоминают о данной проблеме от случая к случаю. В подавляющем количестве случаев информационным поводом публикаций на данную тему  выступают конкретные события (конференции, встречи в верхах, отчетные встречи, выступления представителей государственных органов г. Алматы и республики).

Вступая в дискуссию по национальной идее, автор хотел особо подчеркнуть, что современное государство с соответствующим уровнем материального благосостояния, образования и культуры, науки и техники, нравственности и просвещения может построить народ, имеющий политически выраженную национальную идею (идеологию). Ее главной задачей должна стать консолидация казахской (казахстанской) нации, национальное возрождение казахского народа и превращение Республики Казахстан в конкурентоспособное и процветающее государство.

Ноябрьские политические события, роспуск Мажилиса и  внеочередные выборы в эту палату Парламента не стали неожиданностью для казахстанцев. Это событие могло произойти и раньше. Слухи о предстоящих политических переменах, в первую очередь смена Парламента и Правительства витали в воздухе и широко обсуждались  в обществе.

В течение практически всего прошлого месяца в Парламенте, обществе бурно обсуждался законопроект «О религиозной деятельности и религиозных объединениях». Данный документ попал, можно сказать, в эпицентр накала эмоций касательно ситуации в религиозной сфере Казахстана. После ряда громких событий вокруг вооруженного противостояния отечественных салафитов и силовых структур религиозная ситуация нашего государства стала беспокоить все наше общество. Вполне очевидно, что уровень этого беспокойства вызван не только вооруженными столкновениями властей с салафитами, а общим состоянием дел в религиозной сфере Казахстана. Террористические вылазки салафитов стали открытым проявлением болезненного надрыва религиозной ситуации в нашей стране.

С общественным мнением в любой цивилизованной стране принято считаться. Но это никак не вписывается в реалии Казахстана, где вместо учета мнения общества предпочитают мочить политическими технологиями, чтобы «сформировать» необходимое для власти общественное мнение, глас народа в нужном русле. Это и целенаправленный и систематический «выброс» субъективной информации в  информационное поле. Это создание и распространение «нужных» тезисов. Это и ненавязчивые комментарии зарубежных экспертных кругов, с их сплошь обработанными идеологеммами, подаваемые казахстанскому обществу как мнение компетентной стороны. И подаются такие комментарии, как правило, с позиции сочувствующего друга, что внешне очень напоминает такие кружки, как зарубежное общество друзей Казахстана.

Для ОБСЕ и Казахстана это председательство будет своеобразным тестом, проверкой. Конечно, Казахстан сильно рискует – от того,  с какими результатами мы закончим этот год, будет зависеть и то, как к нам будут относиться в мире, и в особенности в западных странах.

На днях акимат Алматы решил ужесточить миграционный контроль в городе. «Учитывая особый статус города, прорабатывается вопрос о принятии дополнительных мер по регулированию потоков внутренней миграции. Следует внимательно рассмотреть вопрос прописки в городе», – отметил аким города Ахметжан Есимов. Неподконтрольная миграция, а именно о ней идет речь, – это опасный зверь, который уже показывал свои зубы. Но чтобы он не совершил свой стремительный бросок, Казахстану необходимо формировать собственную модель внутренней миграции. Она должна учитывать численность людских потоков в республике и потребности в рабочей силе экономики Казахстана. В этом случае миграция станет хорошим подспорьем для развития страны и не будет дестабилизировать обстановку.

Недавно в гостях у журнала «Exclusive» побывал профессор Гарвардского университета, научного центра Дэвис, политолог Борис Румер. Встреча проходила в формате круглого стола, с вопросами и ответами. В его работе приняли участие журналисты, эксперты в области политики и экономики. Главной темой и повесткой работы круглого стола стала региональная политика США в Центральной Азии, Афганистане и, конечно же, внутренние и внешние проблемы Америки на сегодняшний день. Надо сказать, что Борис Румер человек известный, по крайней мере, в узких кругах. И поскольку он один из первых советских эмигрантов в США, уехавший еще в 1977 году, его мнение показалось нам интересным, можно даже сказать, эксклюзивным. Признаться честно, спич господина-советолога оставил у нас неоднозначное ощущение, коим мы и решили поделиться. 

Дьявол кроется в деталях. Как метко заметил К. Сыроежкин, для того чтобы обработать один гектар, в среднем, требуется три человека. Миллион гектаров – это пять миллионов китайцев. Причем, использовать казахстанскую рабочую силу Китай не будет ни в коем случае. Какие еще аргументы нужны? Получается, что все разговоры имеют под собой почву. И не сегодня так завтра возможность передачи 1 млн. гектаров земли нашим соседям может стать вполне реальным сценарием развития ситуации.